“西安突發(fā)爆炸”“重慶巫溪一民房發(fā)生爆炸事故”……這些聳人聽聞的消息,竟都是利用AI軟件炮制的謠言。據(jù)央視新聞報道,近日,一些不法分子為賺取平臺流量補(bǔ)貼,實現(xiàn)流量變現(xiàn),利用AI合成技術(shù)編造謠言,嚴(yán)重擾亂社會秩序。多地警方對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了行政處罰,并封禁其網(wǎng)絡(luò)賬號。(工人日報)
從歷年典型案例來看,謠言大致可分為以下幾類:嘩眾取寵型,譬如“上海成功申辦2036年夏季奧運(yùn)會”,此類謠言利用公眾關(guān)注的話題,大肆制造謊言、騙取流量;危言聳聽型,譬如“廣州地鐵遭受恐怖襲擊”,此類網(wǎng)絡(luò)謠言無中生有、危言聳聽,制造社會恐慌;移花接木型,譬如近日“桂林暴雨引發(fā)泥石流”的網(wǎng)絡(luò)謠言,視頻實際上是2021年7月3日,日本熱海市伊豆山山體發(fā)生大規(guī)模泥石流的視頻,此類謠言惡意剪接視頻、修改圖片,混淆視聽;招搖撞騙型,此類謠言以非法手段攫取不義之財。
現(xiàn)在,制造謠言又有新的方式和途徑——利用AI合成技術(shù)編造謠言,其危害更大。首先是可進(jìn)行謠言的批量生產(chǎn),謠言數(shù)量更多。比如發(fā)布“西安爆炸”虛假新聞的賬號所屬機(jī)構(gòu),最高峰一天能生成4000至7000篇假新聞,每天收入在1萬元以上,令人觸目驚心。其次是利用AI技術(shù)模仿新聞風(fēng)格,以假亂真,謠言迷惑性更強(qiáng)。2023年4月25日,甘肅省平?jīng)鍪泄簿志W(wǎng)安大隊民警發(fā)現(xiàn),有多個網(wǎng)絡(luò)賬號在社交平臺陸續(xù)發(fā)布“今晨,甘肅一火車撞上修路工人,致9人死亡”的文章,經(jīng)核查該文章系使用人工智能軟件編造假新聞。再次是利用AI技術(shù)寫假新聞、造假圖、注冊水軍賬號、轉(zhuǎn)發(fā)評論制造熱點(diǎn),可以比人做得更快。最后是隨著人工智能技術(shù)的日益火爆,在網(wǎng)絡(luò)上編造和傳播謠言的成本變得更低,這些謠言往往也以驚人的速度傳播。
網(wǎng)絡(luò)謠言的危害不容小覷。它不僅會誤導(dǎo)公眾,造成社會恐慌,還可能引發(fā)群體性事件,影響社會穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,造謠需擔(dān)責(zé)。根據(jù)《刑法》規(guī)定,編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重擾亂社會秩序的,需負(fù)刑事責(zé)任。
對網(wǎng)絡(luò)謠言的治理是一個系統(tǒng)工程,需要社會各界共同努力。針對AI技術(shù)快速發(fā)展的現(xiàn)實,主管部門應(yīng)多下功夫,讓造謠者付出更大成本。同時,執(zhí)法也需要不斷創(chuàng)新,注重協(xié)同治理,不斷解決新技術(shù)帶來的新問題,為AI技術(shù)把穩(wěn)發(fā)展方向,劃定紅線禁區(qū),莫讓人工智能成為謠言幫兇,要確保其成為“技術(shù)紅利”而不是“技術(shù)威脅”。公安機(jī)關(guān)和相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)合作,建立快速反應(yīng)機(jī)制,一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言,立即采取措施進(jìn)行辟謠和處理。
同時,網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)承擔(dān)起社會責(zé)任,要加強(qiáng)監(jiān)管,加強(qiáng)信息審核,對新型網(wǎng)絡(luò)謠言,及時采取必要的阻止、攔截、刪除、報告等應(yīng)對措施。網(wǎng)民要提高辨識能力,面對那些語出驚人的網(wǎng)絡(luò)信息,不妨多一分清醒和理智。網(wǎng)民在享受網(wǎng)絡(luò)帶來便利的同時,也要警惕謠言披上人工智能的外衣,做到不造謠、不信謠、不傳播,共同維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
只有大家齊心協(xié)力,才能揭開謠言的人工智能面具,才能構(gòu)建一個更加清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。(泉州文明網(wǎng) 林軒鶴)